特朗普基本锁定胜局，哈里斯大势已去要和拜登切割，中俄朝接到邀请

随着美国大选的临近，特朗普基本锁定胜局，哈里斯大势已去要和拜登切割，中俄朝接到邀请。

特朗普为何如日中天?

特朗普能够在短时间内反超，其背后的原因绝非简单的运气使然。他的成功，首先得益于美国选民对现状的普遍不满。

当前政府的政策让66%的受访者感到沮丧和失望，这种情绪为特朗普提供了一个难得的良机。他巧妙地利用了这一点，通过重新塑造自己“反建制派”的形象来吸引那些对政府感到不满的选民。

其次，经济话题始终是美国选民心头的一根扁担。哈里斯尽管在某些经济政策上获得了一定支持，但整体经济状况并不理想。

许多家庭感到生活成本水涨船高，收入却难以为继。在这样的大背景下，特朗普则不断宣传自己在任期间经济表现不错，这种比较让部分选民开始怀念过去的日子，并愿意再给他一次机会。

哈里斯为何后劲不足?

首先，在拜登政府中，哈里斯并未展现出令人称道的表现，这让她背负上沉重的“包袱”。政府的低效和决策失误直接影响了她的公众形象。

此外，在诸如经济、移民等关键议题上，哈里斯的态度显得模棱两可，无法给选民清晰的信号和可信赖的承诺。这样的表现自然使人们对她抱有的期待一次次落空。

再者，民主党的传统支持者群体，如拉美裔和阿拉伯裔，对哈里斯的热情似乎也在减退。这些曾被视作票仓的群体，出现了“倒戈”迹象，令哈里斯岌岌可危。

当然，还有一个被忽略的重要因素——性别。在美国历史上，女性总统一直是一片空白，尽管民主党一直宣传多元化，但性别偏见或多或少仍存在于选民潜意识中。

现在，哈里斯选择与拜登保持距离，这看似突然，其实并不难理解。在美国的政治体系中，竞争与合作是一枚硬币的两面。哈里斯作为拜登的副手，理应全力支持，但当竞选进入白热化阶段，每个候选人都希望展示自己的独特风格和策略，以争取最大限度的选民支持。

展开全文

此次采访中，哈里斯使用激进语言的背后，或许是一种经过深思熟虑的政治策略。毕竟，作为一名经验丰富的政客，哈里斯很少会犯低级错误。因此，我们可以推测，她以此为契机，向选民展示她未来的政策主张和领导风格。

与此同时，拜登宣布邀请中、俄、朝进行削减核武器的谈判，乍一看，这是个促进世界和平的举措。然而，细究之下，美国却正计划在2025财年投入490亿美元用于战略威慑力量，而从2023年至2032年，美国的核武支出预计会达到7560亿美元。很显然，美国此番动作，与其实际增强核力量的计划南辕北辙。

拜登在这个节骨眼上亮相这一提议，并不是突然间爱好和平，而更像是为即将到来的大选铺路。打“和平牌”，占据道德高地，把自己塑造成一个促成世界和平的领袖形象，无疑有助于拉拢选票。

至于谈判结果如何，或能拖到大选之后再说，到那时，拜登是否连任，对他而言也已无关紧要。

俄罗斯对此不买账，俄外长拉夫罗夫直言，美国削减核武库的谈判声明不过是在“玩弄花招”。自2010年美俄签署《新削减战略武器条约》以来，双方关系已历经诸多波折。

尤其是俄乌冲突爆发后，美国对俄实施经济制裁，导致两国关系降到冰点。俄罗斯暂停履行条约，表明了其对美方诚意的严重缺乏信任。